|
Bytom, 09.10.2006 r.
K. O. L.
Społeczny Komitet dla
Obrony Członków S.M.
„ Miechowice ”
(adres korespondencyjny)
Do
Krajowej
Rady Spółdzielczej
w Warszawie
My, członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej „Miechowice”, podpisani na listach stanowiących załącznik do powyższego wniosku, zwracamy się do Krajowej Rady Spółdzielczej o zwołanie Zebrania Przedstawicieli Członków w Spółdzielni Mieszkaniowej „ Miechowice ”.
Uzasadnieniem w/w wniosku jest utrata zaufania do członków Rady Nadzorczej, Rad Osiedla oraz Delegatów na Zebranie Przedstawicieli Członków w związku z wprowadzeniem przez Zarząd „Umowy w przedmiocie rozliczania zużytej wody i odprowadzania ścieków komunalnych ”.
Wobec powyższego żądamy umieszczenia w porządku obrad Z.P.Cz. następujących punktów:
1. Odwołanie członków Rady Nadzorczej.
2. Wybór członków Rady Nadzorczej.
Zgodnie z § 32 p. 4 wnosimy o umieszczenie w porządku obrad Zebrań Grup Członkowskich następujących punktów:
1. Odwołanie przedstawicieli na Zebranie Przedstawicieli Członków.
2. Odwołanie członków Rady Osiedla.
3. Wybory przedstawicieli na Zebranie Przedstawicieli Członków.
4. Wybory członków Rady Osiedla.
5. Zgłaszanie kandydatów do Rady Nadzorczej.
6. Rozpatrzenie i skierowanie pod obrady najbliższego Zebrania Przedstawicieli wniosku dotyczącego całkowitego wycofania niekorzystnej „Umowy w przedmiocie rozliczania zużytej wody i odprowadzania ścieków komunalnych ”.
Uzasadnienie:
19 czerwca br. ponad 600 członków spółdzielni (SM „M” zrzesza ok. 5500 członków) zebrało się, aby zademonstrować swój sprzeciw wobec „umowy o rozliczanie wody ”, jaką wprowadził zarząd spółdzielni. Na propozycję członka Zarządu, spośród zebranych wybrano komitet, który w imieniu członków miał prowadzić rozmowy z Zarządem i R.N. w celu rozwiązania zaistniałego problemu. Podczas zebrania zgłoszono wnioski, pod którymi przez wiele następnych dni podpisywali się członkowie, mający dość destrukcyjnego działania organów samorządowych spółdzielni. Członkowie R.N. i R. O. stanowią przeważającą część Delegatów na Z.P.Cz., co ma negatywny wpływ na obiektywną ocenę działalności spółdzielni oraz prawidłowe jej działanie - ukierunkowane na dobro ogółu członków, nie zaś wybranej grupy (dieta członka R.N. to 25 % średniego wynagrodzenia brutto w spółdzielni, członka R.O. - 10 % - Uchwała Z.P.Cz. czerwiec 2006 r.).
Jesteśmy przekonani, iż podpisane przez ok. 1200 członków naszej spółdzielni wnioski są w pełni uzasadnione. Jedynie wybranie nowych organów samorządowych umożliwi przywrócenie normalności funkcjonowania spółdzielni z korzyścią dla ogółu członków, redukcję kosztów organów samorządowych do poziomu ogólnie przyjętego, współpracę z zarządem w celu osiągnięcia zadowalających rozwiązań dla mieszkańców osiedla.
Wszelkie dotychczasowe próby realizacji wniosków nie przyniosły pozytywnego rezultatu.
Do dnia dzisiejszego zarząd nie uznał za stosowne poinformowanie członków o swoim stanowisku dot. „umowy ”, którą na 5500 członków podpisało i oddało niecałe 2000
( „umowa” ważna od 1 lipca 2006 r.). Brak jasnego stanowiska Rady Nadzorczej jako organu nadzorującego pracę zarządu świadczy o uciekaniu od odpowiedzialności za podejmowane uchwały i decyzje, dotyczące istotnych spraw dla spółdzielni.
W załączeniu przesyłamy kserokopię korespondencji z zarządem oraz wnioski podpisane przez członków.
Z wyrazami szacunku
W imieniu KOL
Członek zarządu KOL
(podpis)
1. Adresat,
2. aa
|