Zebrania Grup Członkowskich trzech rejonów odbyły się w dniach 19,20 i 21 grudnia. I tyle można by napisać o tych zebraniach jako notkę, że się odbyły, bo właściwie nic nowego nie przyniosły a i przebieg ich nie odbiegał od wielu poprzednich.
Standardowo, jak wymaga tego procedura, przystąpiono do porządku obrad podczas którego m. innymi wybrano prezydium zebrania i komisje uchwał i wniosków. Zarząd spółdzielni informował zebranych o problemach związanych z rozliczaniem wody i ciepła, prognozach wyników ekonomiczno- finansowych za rok 2006 oraz o zmianach podatkowych i ich skutkach ekonomicznych dla spółdzielni w roku przyszłym. Głosowano nad przyjęciem wniosków, które wpłynęły do organów spółdzielni oraz komisji uchwał i wniosków.
Oczywiście podczas obrad dochodziło do ostrej wymiany poglądów, pomówień, pyskówek i przekrzykiwaniu tych, którzy potrzebowali więcej czasu na wyrażenie swoich poglądów. Standardowym gwoździem programu było przekrzykiwanie się zwolenników i przeciwników władz i nadzoru spółdzielni, podczas gdy ci spokojnie popijali wodę mineralną, której wybór na stole- gezowana lub nie, był chyba jedynym wyborem nie wzbudzającym kontrowersji wśród zebranych.
Jeśli chodzi o sprawy dotyczące rozliczania wody, stanowisko władz SMM jest jednoznaczne- członkowie wskazali sposób rozliczania w ankietach, na podstawie których opracowano regulamin. Próba dyskusji nad innymi rozwiązaniami lub zarzuty dotyczące sposobu wprowadzenia tegoż regulaminu, rozbijały się o ten właśnie argument. Sprawa wyciętych kaloryferów z klatek schodowych i pomieszczeń gospodarczych również budziła emocje. Władze spółdzielni przekonywały o konieczności szukania oszczędności, a opozycja wskazywała wręcz zwiększenie kosztów związanych z tą operacją i narażenie budynków na zagrzybienie i inne skutki uboczne.
Jak wynika z przedstawionych przez zarząd informacji, sytuacja ekonomiczna spółdzielni jest dobra. W roku 2007 nie będzie podwyżki wody, bo Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne o taką nie wystąpiło. Nie będzie również podwyżki na centralnym ogrzewaniu. Wprowadzono obowiązek olicznikowania mieszkań, które do tej pory rozliczały się ryczałtem. Wykonywany jest proces legalizacji wodomierzy, uniemożliwiania kradzieży wody polegający na sprawdzaniu prawidłowości podłączeń i zakładaniu na wodomierzach plomb antymagnetycznych, wykrywających użycie magnesów.
Nie obyło się bez uwag i zarzutów ze strony zarządu i jego zwolenników pod adresem Komitetu Obrony Lokatorów. Zarzucano grupie osób tworzącej ten komitet, że zmierza do destabilizacji sytuacji spółdzielni i metodą wywrotową dąży do objęcia władzy. Z kolei przedstawiciele KOL odpierali zarzuty i zgłaszali swoje zastrzeżenia dotyczące nadzoru nad poborem tzw. „sierocej” wody w momencie ustanowienia niekorzystnej dla spółdzielców umowy (która została wycofana) i niejasnych reguł dotyczących regulaminu. Umowy, która została wprowadzona w życie bez wcześniejszych zabezpieczeń i kontroli przed kradzieżą oraz jasnych reguł rozliczania- posiadacze wodomierzy, ryczałt. Jak zauważyli niektórzy zebrani, to właśnie działania KOL wymusiły na organach spółdzielni podjęcie czynności zmierzających do zabezpieczeń urządzeń pomiaru wody i prawidłowości oraz kontroli ich połączeń oraz spowodowały udział członków w dyskusji nad prawidłowym i uczciwym rozwiązaniem problemu.
Ilość członków uczestniczących w spotkaniach nie zachwyca. Spółdzielnia liczy ich kilka tysięcy, a nie pomylę się wiele, jeśli liczbę obecnych razem w ciągu trzech dni obrad określę pomiędzy 160 a 200 . Zainteresowanie sprawami spółdzielni było więc znikome. Czas zwołania zebrań można określić jako mało fortunny- członkowie zajęci byli zakupami i innymi przygotowaniami do zbliżających się świąt. Waga problemu związanego z nadzwyczajnym zwołaniem zebrań nie była dla wielu chyba tak istotna, skoro nie potrafili wygospodarować jednego wieczoru na bliższe zapoznanie się z sytuacją w spółdzielni. Być może uważają, że wszystko jest w porządku, a być może liczą na to, że ktoś za nich wszystko pozałatwia. Ot, taka sobie spółdzielnia…
| Komentarze |
Zebranie to czy...
Dodany przez Gość w dniu - 29.12.2006. [IP:217.99.66.157]
Nie po to GRUPA TRZYMAJĄCA WŁADZĘ szczegółową ustala taktykę na każde zebranie, aby ich wy KOL egowali.
Ale to przecież dla dobra nas - zwyczajnych „ CZŁONKÓW ”.
Zwyczajny „ CZŁONEK ” w SMM ma prawo BYĆ i to powinno mu wystarczyć !!!
Zebrania są perfekcyjnie przygotowane, aby te „ CZŁONKI i CZŁONKINIE ” ogłupiali szybko poszli do domu. Jest nadzieja, że więcej nie przyjdą. To się sprawdza !!!
|
Dodany przez Gość w dniu - 29.12.2006. [IP:83.15.28.74]
Pan Jeziorowski przed wyborami chodził z wielkim plakatem na pl.Kościuszki, tuż przed nosem byłego prezydenta. Plakat był o treści" SLD jest be"
Tak mnie to zainspirowało ,że powstał w moim wykonaniu też utwór o treści, co uszu nie pieści: ,który mu dedykuję Zarząd ,Rada ZPCze to dopiero Wielkie be......
|
Dodany przez Gość w dniu - 29.12.2006. [IP:83.15.28.74]
Zanim dochodzi do zebrań w SM ,Rada i Zarząd doskonale się do tego przygotowuje.
Ostatnio obstawiła swoimi naganiaczami całą salę,którzy zręcznie osaczyli zbitkę nielicznych ,nie wtajemniczonych członków,ktorzy siedzieli po środku.
Przed zebraniem,specjalni kurierzy informuja sługusów SM o tzw.prazebraniach na ,których z precyzyjną dokładnością ustala plan dzialania na wypadek ,gdyby ktoś z szeregow miał na zebraniu negatywne uwagi pod względem organów. Po takich i innych instrukcjach sługusy są zawsze zwarci ,prężni i gotowi. Zakrzyczą każdego delikwenta i robią bardzo skuteczne larum.
Ostatnio jedna z takich osób waliła na dodatek o krzesła swoją lachą i dudniło,że aż miło
.
co niniejszym pragnę nieobecnym donieśc Pozostając z wyrazami szacunku |
zebrania mozna zaskarżyć
Dodany przez Gość w dniu - 28.12.2006. [IP:85.198.197.180]
Dzisiaj przeczytałam, że odbyły się zebrania, a informacji na klatce nie było żadnej, to nie jest zgodne z Prawem spółdzielczym i Statutem Spółdzielni |
Dodany przez Gość w dniu - 26.12.2006. [IP:83.15.30.44]
W tej spoldzielni to same złodzieje |
Tadek
Dodany przez Gość w dniu - 26.12.2006. [IP:83.15.28.74]
Szkoda ,że nie było więcej osób na zebraniu. Klakieria
zrobiła to co chciała i będzie jak w tym "Stawie" na niby ,byle jak i na aby, aby...
Rozumiemy się??? |
ZGCz
Dodany przez Gość w dniu - 24.12.2006. [IP:217.99.66.229]
KOL - Prorok czy co ?
Oświadczenie KOL z 17.12.2006,
a wiec tydzień temu przewidzieli to o czym piszecie..
|
Zebrania.
Dodany przez Gość w dniu - 23.12.2006. [IP:80.55.220.98]
Sam sobie dałeś odpowiedz pisząc "Ilość członków uczestniczących w spotkaniach nie zachwyca. Spółdzielnia liczy ich kilka tysięcy, a nie pomylę się wiele, jeśli liczbę obecnych razem w ciągu trzech dni obrad określę pomiędzy 160 a 200 . Zainteresowanie sprawami spółdzielni było więc znikome". A dzieje się tak dlatego ,że jak sam piszesz "Zebrania Grup Członkowskich trzech rejonów odbyły się w dniach 19,20 i 21 grudnia. I tyle można by napisać o tych zebraniach jako notkę, że się odbyły, bo właściwie nic nowego nie przyniosły a i przebieg ich nie odbiegał od wielu poprzednich".Czyli znowu Zarząd górą nad członkami.Takie czasy dla cwaniaków którzy wiedzą,że 98% członków SMM nie ma pojęcia o tym co dzieje się w Społdzielni a to ,że rocznie są okradani na kilka set złotych to do nich nie dociera. Zarząd i Radz Nadzorcza o tym wie i robi to co robi.
 |
Powered by AkoComment 2.01 PL+
Polska adaptacja - © Copyright 2006 by Zwiastun and BadWords2 v. 1.0b and SecurityImage 3.0.3 |
